赢了仗不代表你能坐天下。很多穿越文里,主角带兵打赢仗,敌将一死、京城一破,“大势已定”,登基称帝仿佛就是水到渠成的结局。
但历史上赢了仗却坐不稳江山的例子,比比皆是:
曹操赤壁前赢无数仗,却称相不称帝;
朱棣靖难成功,也得花十年打压“建文余党”才稳;
李自成攻入北京后称王称帝,短短一年就崩盘;
你能打赢仗,只说明你军事过关;但你想坐稳皇位,靠的是治理能力、朝廷认同、地方服从、舆论支持,缺一不可。
打仗是武力,称王是系统。
没人承认你,你的王位就是“土匪头子”。
想称王?先看你有没有“承认体制”支持你。
在古代,正统政权的合法性主要由以下几种力量构成:
宗法:你出身王室还是贵族,有没有“奉天承运”的资格?
朝廷:你有没有废立的权力?有没有百官支持?
外部承认:有没有其他国家、割据势力“承认”你这个政权?
文书制度:你的诏书、律令、文告能不能被全境接受?
天命舆论:你有没有“天灾预兆下界天子更替”的说法支持你上位?
你一介平民打赢仗,就自称皇帝?
不好意思,你在史书上只会被写成“逆贼”,哪怕打赢了十场仗,你也只是个“暴民头领”。
除非你能搞定“承认”,否则你连税都征不起来。
没有宗法血统,你称帝叫“篡位”。
别小看“血统”这回事。
古代的皇权继承是建立在宗法制、嫡长子继承、天命论等体系之上的。
你是哪一房哪一脉,能不能继位要靠宗谱;
没有祖宗身份,只能以“弑君”“篡权”记之;
哪怕你有战功,也会被朝臣说“非天命之人”,必须诛之;
比如:
魏武帝曹操打赢了多少仗?依旧不敢称帝,只能“奉天子以令不臣”;
宋太祖赵匡胤靠“陈桥兵变”黄袍加身,但也得“奉周禅让”才自称皇帝;
王莽篡汉,一上来就搞“新朝”,再被统一后仍被视为“僭伪之贼”;
你穿越者想称帝,必须解决“你凭什么?”这个问题。
若没有祖制承认,你就是个乱臣贼子。
你打赢了中央的战役,但地方州郡服不服你是另一回事。
古代地方的治理依靠:
郡守、刺史的宣命系统;
地方世族的支持;
税赋转运渠道;
驿站文书传递;
宗族、士绅网络;
你在都称王,地方若不认可你这个“新君”,轻则阳奉阴违、迟迟不缴贡,重则直接另立新主,群雄割据。